Joakim Olinder

Vänstern i Göteborg vill ha en kommunal bostadskö, enbart baserad på kötid. Jöran Fagerlund menar att nuvarande system enbart försvarar fastighetsägarnas rätt att sålla bland hyresgäster. Vad han då inte tänker på är att hyresgästerna även väljer fritt på område och hyresvärd. Menar Jöran då att den bostadslöse även ska hänvisas och låta sig nöjas med den lägenhet som är anvisad? Ska det inte vara möjligt att byta lägenhet så man t.ex. kan komma närmare sitt jobb och därmed slippa släppa ut lika mycket på vägen dit? Eller tycker Jöran att rättigheter och skyldigheter inte ska stå i paritet med varandra så båda parter har samma villkor? Hur tänker för övrigt Jöran när han skriver att det enda sätt att stoppa bostadsbristen är att bygga mer. Min erfarenhet från byggnadsnämnden är att v ofta har yrkanden om mindre exploatering och avslag till byggen medan vi i alliansen ofta försöker få ärenden bifallna som tjänstemännen föreslår avslag. Vill man få mer byggt får man även säga ja till byggande, annars blir det inget!

Jag tycker Magnus Ersman på fastighetsägarna svarade upp mycket bra mot Jörans och vänsterns Marxistiska och bakåtsträvande förslag i dagens GP debatt. Jag ser även fram emot att höra hur s, mp och v ska kunna komma överens till nästa mandatperiod, snacka om vänsterexperiment där v strävar allt längre ut på den totalitära vänsterkanten, tätt följt av mp medan s stretar emot och försöker ha någon sorts verklighets förankring. Att v och mp strävar allt längre ut i periferin i Göteborg, bort från verkligheten, visas genom exempelvis ovanstående motion men kanske främst i motionen om lönepolicy där v fick med sig mp. En motion vars konsekvens skulle innebära att vi inte skulle kunna rekrytera rätt kompetens på rätt plats samt att vi skulle vara tvungna att lämna SKL som sköter löneförhandlingarna åt kommunen.