Såg en krönika på YIMBY-Göteborgs hemsida till den täta blandstadens försvar, som en reaktion på denna artikel i Arena om en röd-grön stadspolitik. De två synsätten är väldigt talande för hur debatten går i Göteborg på byggnadsnämndsmötena. Vi i Alliansen försöker framhålla vikten av variation, gärna med kvartersstad, sadeltak och blandstad, medan s och v följer kontorets förslag om lameller, punkthus och moderna miljonprogram. Mp varierar sig beroende på hur de kommit överens med s i andra frågor, de står mellan det som i Arenaartikeln kallas blå-grön satdsbyggnad och den röd-gröna stadsbyggnad som föreslås.
Jag tycker definitivt vi ska satsa mer på den täta blandstaden men tycker ibland att YIMBY vill försvåra för bilister. Jag ser gärna också en minskad bilism men ser hellre att alternativen förbättras då det inte kan vara min roll att göra det sämre för människor än de redan har utan snarare förenkla och förbättra. Det är inte bilen det är fel på utan vad den släpper ut.
