Idag kom beskedet att vänsterexperimentet även vill avskaffa ROT-avdraget. Cirkeln är sluten, Jante ska få regera genom Ohly om vänsterexperimentet vinner valet. Avdraget är inte en förlust för det offentliga på något sätt, nedan har jag sammanställt hur kedjan av skatter går till och varför det inte finns några förlorare.
Avdraget motsvarar ungefär moms och arbetsgivaravgift, vilket tjänsteföretaget senare betalar in för den tjänst de sålt. De flesta tjänster som omsatts i denna nya, kraftigt växande, sektor är nya jobb, människor som gått från bidrag till inkomstskatt för kommunerna. Alltså en reform som genererat pengar till kommunerna som kan förstärka sin verksamhet, medan den nya sektorn sedan betalar tillbaka till staten.
Hade inte avdraget funnits hade tjänsterna inte omsatts så konsekvensen av avdraget är:
1. Oförändrade intäkter för staten då avdraget kommer tillbaka som moms och arbetsgivaravgift från utföraren.
2. Bättre ekonomi för kommunerna då människor går från bidrag till jobb vilket genererar inkomstskatt.
3. Köparna får en bättre tillvaro med avlastning där det verkligen behövs, en långsiktig satsning på folkhälsa.
Jag tycker absolut vi ska underlätta livet för alla människor som arbetar i vårt samhälle att få ihop livspusslet. Varför låter oppositionen Jante Ohly bestämma och förstöra denna vinnarreform om de vinner i september?
Andra inlägg om ROT och RUT jag inte länkat till tidigare: Aron Modig, Rickard Nordin, Edvin Alam, Mina Moderata Karameller, Politikerbloggen
